Makale Değerlendirme Süreci
ATLAS’ta editöryal kararlar bilimsel yeterlilik, etik uygunluk ve bağımsız çift kör hakem değerlendirmesine dayanır.
- Teknik ön kontrol (en geç 7 gün): Kapsam, anonimleştirme, şablon, iki dilli üstveri, ORCID, benzerlik raporu ve etik belge/istisna beyanı kontrol edilir. Eksik başvuru iade edilir.
- Editöryal ön değerlendirme: Editör özgünlük, yöntemsel yeterlilik ve dergi kapsamını inceler; hakeme göndermeden ret kararı verebilir.
- Hakem ataması: En az iki bağımsız dış hakem görevlendirilir. Hakemler yazarlarla aynı kurumdan seçilmez; çıkar çatışması bulunan kişiler görevlendirilmez.
- Çift kör değerlendirme: Yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı gizlidir. Hakemlerden genellikle 15 gün içinde rapor istenir.
- Karar: Kabul, küçük düzeltme, büyük düzeltme veya ret. İki rapor çelişirse üçüncü hakem ya da alan editörü görüşü alınır.
- Revizyon: Yazarlar değişiklikleri işaretli metin ve madde madde yanıt mektubuyla sunar. Büyük revizyon yeniden hakeme gönderilebilir.
- Son kontrol ve yayın: Dil, kaynakça, etik beyanlar, katkı/çıkar çatışması/finansman açıklamaları ve üstveri tamamlandıktan sonra mizanpaj ve yazar provası yapılır.
Hakem raporları, karar yazışmaları ve ilgili editöryal kayıtlar en az beş yıl saklanır. İtirazlar, itirazlar ve şikâyetler politikası kapsamında, karara katılmayan bağımsız bir editör tarafından değerlendirilir.
